本页分别说明路径选择和难度递进的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
路径选择是在信息不完整时先锁定一条分支，其余分支的后续内容在本轮不再可获得；它靠选择前必须承担不确定性、选择后才逐步揭示后果成立。误把结局已知的路线挑选当作选择，会把执行当成决策；正确做法是记录选前可用的依据和选后揭示的信息，区分决策质量与结果运气。
路径选择的判断方法是先确认分岔是否真的产生不同走向。把同一路线的两个入口当成两条可选路线，会比较出不存在的优劣。做法：在分岔前分别沿每条走向只推进到最近合流点或返回点，记录合流前的可达范围、消耗和返回条件；合流前没有可观察差异的，不列为路径选择。只有差异出现在合流前，才进入比较。
路径选择的适用边界是只判断分岔后、合流前可观察的代价与可逆性。把默认高亮或多数人选择的入口当成更优路线，会忽略后续消耗和返回条件。若看不到各走向的后续，只能记录入口提示，不能评价选择质量；默认设置可改时，先确认它是否仍为初始状态，再把它作为入口信息而非优劣证据。
难度递进是同一任务目标下，可容许的错误空间随阶段推进而收窄，并且收窄不是由随机波动造成；成立条件是前后阶段能按同一标准重复比较。误把偶然失误当成难度变化，会错调参数；应重放相邻阶段并只改变一个条件，看失败是否稳定出现在同一环节。
把新增内容或编号变大当成递进，会选错练习顺序，练了难度并未提高的关卡。判断时先固定同一核心目标和初始条件，再比较相邻两级的关键决定时机：前一级能否边做边改，后一级是否要求先选定路线再执行且不能回看。若只是多一步操作而仍可回退，不算递进；只有决定提前且不可事后修正，才说明同一目标下的限制加重。
把目标已改变的两级硬排难度，会把规则差异误读成递进。适用前提是两级使用同一成功标准和同一初始状态；若后一级改用完成质量计分，只能分别描述，不能排难度顺序。随机布局造成的波动若大于级间差异，也不能用一次结果下结论；结论只覆盖被比较的这两级和当前规则版本。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
这里只提供规则和设备核对方法，不保证具体产品性能、下载可用性或账号结果。
